Disparidades (short thought)

Fecha: August 14th, 2010 | Categoría: Filosofia | 5 Comments »

Quiero hacer algo más que un Ingeniero, en esta crisis humanitaria en la que vivimos hay mucho que hacer por todos lados. Cuando camino y veo cafés caros, negocios dedicados a vender todo tipo de artículos que sólo gente que vive en la opulencia pueden comprar; pienso cómo tanta gente se permite tantos lujos cuando hay una población muriendo de hambre. Seamos ciudadanos, reinventemos la política argentina para que sea más política y menos marketing.


Algo está mal acá

Fecha: August 11th, 2010 | Categoría: Política | 4 Comments »

Siempre ví a la industria como un gran opositor de las entidades bancarias. Para mí, son tan antagonistas entre ellas como el imperio galáctico y la alianza rebelde. Soy completamente parcial hacia la industria, debido simplemente a que no soy un capitalista: deberían ser dueños de las empresas los que realizan y producen, no los que controlan el capital.

Por eso me alarmé cuando leí este párrafo:

The nominal social function of Wall Street (or The City for those in the UK, and so on) is middleware, or, as the finance literature labels it, intermediation. You’re young, you want to buy your first house, you’ve got lots of income, but not much in the way of savings; it’d be cool if you could somehow borrow money from oldsters who have more than they know how to spend, and promise to pay it back. Banks, mortgage brokers, and all sort of other institutions exist to bring you two together.

Me parece fantástico. Uno está empezando su vida. Necesita leverage y pide préstamos en el banco. Pero las instituciones financieras están cumpliendo mal su rol. En la escala grande, por ejemplo, hay estudios que muestran cómo el Banco Mundial ha creado el efecto contrario en países que pretendía ayudar (fuente). En pequeñas escalas, tenemos la crisis hipotecaria de Estados Unidos, que dejó a mucha gente sin casa. Por todos lados leo que la brecha entre los más ricos y los más pobres está creciendo, y no hay signos de que la derivada segunda de esa función sea negativa (va a seguir aumentando esta brecha).

En Argentina también está ocurriendo este aumento de la brecha. Sólo 1,1% de los argentinos cobra $2000 U$D o más por mes (fuente). Eso es muy poco. Me puse a ver dónde estaba la plata Argentina, y mezclando un par de líneas de python, empecé a ver qué empresas cotizan en el Merval.

13% del capital en el Merval está en las instituciones financieras, 18% está en las industrias, y 68% en empresas dedicadas a utilidades, empresas que proveen commodities (electricidad y petróleo). Yo creo que esto es estar estancados. Es como que nos limitaramos a solamente vivir, no a crecer, aumentar nuestra calidad de vida.
Read the rest of this entry »


Review: La Ley de Resultados Acelerados

Fecha: August 5th, 2010 | Categoría: Filosofia | 7 Comments »

La semana pasada me topé con el ensayo más interesante que leí últimamente: “The Law of Accelerating Returns“, de Ray Kurzweil. Ray Kurzweil trabajó toda su vida en áreas relacionadas con AI (Artificial Intelligence, un término ahora pasado de moda que fué suplantado por Machine Learning) y tuvo una carrera extraordinaria, de la que pueden leer en wikipedia.

Read the rest of this entry »


Sobre el matrimonio gay

Fecha: July 13th, 2010 | Categoría: Filosofia | 18 Comments »

Mi posición con respecto a la homosexualidad es que es algún tipo de desorden psicológico o tal vez alguna alteración genética, ya que hubiese sido esta la tendencia de toda la humanidad desde hace muchos años, no hubiésemos sobrevivido como especie. Dicho esto, me parece que es algo que se pueda, y mucho menos se quiera ni se deba revertir. En otras palabras (foto vía @hpmaxi):

No se me ocurren las palabras para decirlo en castellano, simplemente “LET IT BE”. Que cada uno haga lo que quiera de su intimidad, dejemos a esta gente ser como quiera ser. Deseo que sean felices, me alegro por ellos.

Ahora, el tema del matrimonio. No veo por qué la gente podría estar en contra, por motivos racionales, del matrimonio. Yo hace un par de semanas hablaba con unos amigos del tema, y estaba preocupado por el tema de la adopción de chicos por parte de parejas homosexuales. Pero lo que me ganó es que:

  1. No hay estudios concluyentes sobre efectos psicológicos que pudieran tener sobre los valores en hijos.
  2. ¿Que tal si hacemos un estudio? Dejemos durante 20 años que las parejas gay adopten y hagamos un estudio psicológico sobre los chicos una vez crecidos y en sus veinti-tantos, que tengan ideas ya formadas.
  3. El argumento de que es mejor que los chicos tengan dos papás o dos mamás antes que cero de cualquiera de los dos.

Los argumentos en contra del matrimonio gay están plagados de falacias… la mayoría relacionados con la religión. Señores y señoras católicos: la Argentina no está gobernada por la iglesia. Yo soy ateo y no creo en Dios. En realidad soy un poco más romántico y me imagino que hay al menos una conciencia más grande que nosotros, pero que en alguna manera, no somos suficientemente interesantes, somos muy imperfectos.

Me encantó este artículo, que me enteré por acá http://twitter.com/juantrouilh/status/18048487246, responde muy bien a todos los argumentos falaces de la iglesia:

http://bbimbi.blogspot.com/2009/10/preguntas-y-respuestas-sobre-el.html

Es como ver una pelea entre “el odio” y “el amor”. Yo quiero que gane el amor. En el fondo, los que están en contra del matrimonio gay son prejuiciosos retrógradas… como lo demostró el señor Olmedo en C5N anoche, en una entrevista en donde llamó de “anormales” a todos los gays.

Y por último, dejo un twitt que escribí anoche:

http://twitter.com/eordano/status/18320546165

“Iglesia, ~1215 DC: “el matrimonio es indisoluble, heterosexual, y monógamo”. 2010: Progreso! Ya casi sacamos 2/3 restricciones inútiles jeje”